関連blog検索
entry.1 ＜名張毒ぶどう酒事件＞死刑囚側が反論の意見書を提出（毎日新聞）
三重県名張市で１９６１年、農薬入りのぶどう酒を飲んで女性５人が死亡した「名張毒ぶどう酒事件」で、再審開始決定の取り消しを不服として最高裁に特別抗告している奥西勝死刑囚（８４）の弁護団は２９日、最高裁に最終弁論に当たる意見書を提出した。 意見書では、検察側が０９年１０月に最高裁に提出した答弁書に対する反論をまとめた。奥西死刑囚が犯行に使ったと自白した農薬の性質上、現場のぶどう酒から検出されるはずの物質が検出されなかったことについて、検察側は答弁書で「検出されなかった物質は、検出された他の物質に比べて発色力が弱く検出されなかった」と主張。これに対し弁護団は意見書で「検察側の説明では科学的合理的説明がつかない。犯行に使われた農薬は他の農薬だったと考えるほかない」としている。 記者会見した鈴木泉弁護団長は「最高裁が再審開始決定を出すことを強く期待しているし、確信している」と話した。【式守克史】 【関連ニュース】 布川事件：再審確定 無罪の叫び 重い扉を開く 名張毒ぶどう酒事件：奥西死刑囚８４歳に 名古屋で支援者たち「再審開始を」 ／愛知 名張毒ぶどう酒事件：奥西死刑囚８４歳に 名古屋で支援者ら「再審開始を」 ／三重 布川事件：再審確定 無実の叫び、扉開く 「証拠隠し」許せぬ 生と死の間：「名張事件」の半世紀を問う／５止 獄中は常に死の恐怖 ・ 閉校前に熱気球でお別れ 練馬区立光が丘第二小学校（産経新聞）・ 小沢氏事務所 ６０社から１５万人分の名簿 ９８年参院選（毎日新聞）・ ＜掘り出しニュース＞神社石段にひな人形１２００体ずらり 千葉・勝浦（毎日新聞）・ 緊張感ゼロ“お遊戯国会”（産経新聞）・ 児童ら運動場に避難、大阪の小学校で火事（産経新聞）
＜名張毒ぶどう酒事件＞死刑囚側が反論の意見書を提出（毎日新聞）
entry.2 池田被告も決定?小沢氏団体事件・東京地裁
石川議員を保釈＝大久保、池田被告も決定?小沢氏団体事件・東京地裁 小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる事件で、東京地裁は5日、政治資金規正法違反罪で起訴された衆院議員石川知裕被告（36）ら3人について、保釈を認める決定をした。検察側は準抗告せず、石川被告は同日午後、保釈された。 小沢氏の公設第1秘書大久保隆規（48）、元私設秘書池田光智（32）両被告も保釈保証金を納付しており、同日中に保 ...
池田被告も決定?小沢氏団体事件・東京地裁
entry.3 横浜事件、無罪の判断 地裁、元被告に刑事補償認める
戦時下最大の言論弾圧とされる「横浜事件」の再審で、有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切る「免訴」判決を受けた元被告５人について、横浜地裁は４日、刑事補償を認める決定をした。５人の補償総額は遺族が請求した通りの約４７００万円。大島隆明裁判長は「治安維持法の廃止など免訴にあたる理由がなければ、無罪判決を受けたことは明らか」と述べ、実質的な「無罪」と判断した。 再審で無罪判決が言い渡された場合と同様に、今回の補償決定は官報や新聞に公示される。１９８６年に初めて再審請求して以来、初めて司法により元被告の名誉回復が図られる。最高裁によると、免訴判決後に刑事補償が認められたこれまでのケースは「把握していない」という。検察側は抗告しないとみられ、決定は確定する見通し。 認められたのは、いずれも故人で、元中央公論社出版部の木村亨さん▽元改造社編集部の小林英三郎さん▽旧満鉄調査部員の平舘利雄さん▽元古河電工社員の由田浩さん▽元改造社編集部の小野康人さん。５人は治安維持法違反で４５年に有罪判決を受けた。 刑事補償法は、法の廃止や大赦などの免訴となる理由がなければ無罪判決を受けたと認められる場合には、補償金を支払うと定めている。 決定は、神奈川県警特別高等課（特高）の当時の捜査について「極めて弱い証拠に基づき、暴行や脅迫を用いて捜査を進めたことは、重大な過失」と認定。検察官も「拷問を見過ごして起訴した」、裁判官も「拙速、粗雑と言われてもやむを得ない事件処理をした」としたうえで、「思い込みの捜査から始まり、司法関係者による追認により完結した」と事件を総括した。 事件の発端のひとつは、特高警察が４２年の富山県泊町（現・朝日町）での会合を、「日本共産党の再建準備会」とみなしたことだった。決定はこの会合について「遊興の会合だった可能性が高く、再建のための会議という事実は認定できない」とした。 昨年３月に横浜地裁であった４次の再審判決を担当したのは、今回の決定と同じ大島裁判長だった。その判決の中で、刑事補償の請求があれば実質的な無罪判断を出す可能性を示唆していた。（波戸健一、二階堂友紀） ◇ 〈横浜事件〉 １９４２〜４５年、中央公論や改造社、朝日新聞などの言論・出版関係者の約６０人が「共産主義を宣伝した」などとして神奈川県警特別高等課（特高）に治安維持法違反容疑で逮捕された事件の総称。約３０人が有罪判決を受け、４人が獄死した。その後、取り調べに拷問があったとして、元警察官３人が特別公務員暴行傷害罪で有罪となった。元被告の無罪判決を求めた再審請求は８６年から４次にわたって行われた。３次で初めて再審が認められたが、４次とともに「治安維持法の廃止」などを理由にいずれも有罪、無罪を示さない免訴判決が言い渡された。
横浜事件、無罪の判断 地裁、元被告に刑事補償認める
entry.4 愚者の曲
「愚者の曲」失うことを知っていてもそれに抗うことなんてできないそれが無力なのだろう聞こえなくなるとわかっていてもそれを忘れることなんて叶わないそれが愚かなのだろう「サヨナラ」の言葉に慣れてしまったわたしは弱いのか強いのかは知りたくもない抗った先にも忘れようとした後にも残るのは決まっているそれは灰色の空と冷たい雨だけ （自分の強さも弱さも知っているのは自分だけ）
愚者の曲
entry.5 ＜名張毒ぶどう酒事件＞死刑囚側が反論の意見書を提出（毎日新聞）
三重県名張市で１９６１年、農薬入りのぶどう酒を飲んで女性５人が死亡した「名張毒ぶどう酒事件」で、再審開始決定の取り消しを不服として最高裁に特別抗告している奥西勝死刑囚（８４）の弁護団は２９日、最高裁に最終弁論に当たる意見書を提出した。 意見書では、検察側が０９年１０月に最高裁に提出した答弁書に対する反論をまとめた。奥西死刑囚が犯行に使ったと自白した農薬の性質上、現場のぶどう酒から検出されるはず
＜名張毒ぶどう酒事件＞死刑囚側が反論の意見書を提出（毎日新聞）
entry.6 ＜陸山会土地購入＞石川容疑者の準抗告棄却 東京地裁（毎日新聞）
小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件で、東京地裁（藤井敏明裁判長）は２５日付で、当時の事務担当者で衆院議員、石川知裕容疑者（３６）＝政治資金規正法違反容疑で逮捕＝の準抗告を棄却する決定を出した。 地裁が同日、２月４日までの拘置延長を決めたため、石川容疑者の弁護士が準抗告を申し立てていた。 【関連ニュース】 陸山会土地購入：石川議員、手帳にホテル名 水谷側とずれ 陸山会
＜陸山会土地購入＞石川容疑者の準抗告棄却 東京地裁（毎日新聞）
entry.7 石川議員側の準抗告棄却＝10日間の拘置延長で−東京地裁（時事通信）
小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる事件で、東京地裁は25日付で、衆院議員石川知裕容疑者（36）＝政治資金規正法違反容疑で逮捕＝の弁護人が、拘置延長決定を不服として申し立てた準抗告を棄却した。 同地裁は同日、石川容疑者について2月4日まで10日間の拘置延長を決定。弁護人が決定取り消しを求めていた。 【関連ニュース】 ・ 【特集】「陸山会」土地購入事件〜検察が小沢一郎民主党幹事長から事情聴取〜 ・ 「大政翼賛会」は続かない〜民主・渡部元衆院副議長イ...
石川議員側の準抗告棄却＝10日間の拘置延長で−東京地裁（時事通信）
entry.8 石川さんはなぜ逮捕されたの？
気になると納得いくまで探ってしまう質なので、この間、時間があれば石川議員関係の情報を追っていた。なんかしっくり来ない。なぜ石川さんは逮捕、拘留されているんだろうか？このもやもやに対する答えが、石川さんの弁護人になっている安田好弘さん、岩井信さんが連名で東京地方裁判所刑事部に提出した準抗告申立書の中にあった。書かれていることは至極もっともなことばかりなんだけど、注目すべきは次の箇所。「本件被疑事実は、殺人や窃盗等のような自然犯ではなく、政治資金規正法違反の「形式犯」である。しかも、政治資金規正法は報告書の提出責任者を「会計責任者」としているところ、被疑者は「会計責任者」ではなく、“身分犯”ではない。」全文はこちら：http://uonome.jp/article/yasuda/814/2“”で囲った「身分犯」。石川さんの被疑事実は政治資金収支報告書への不記載/虚偽記載ってことになっている。でも、石川さんって収支報告書の提出責任者となる会計責任者の立場じゃなかったんだよね。当時の会計責任者は再逮捕された大久保さん。つまり、地検特捜部は、収支報告書の責任者でもない石川さんに不記載/虚偽記載の責任を求めているってことじゃないかなあ。記載/不記載の責任を問うなら、大久保さんで十分なのに。結局、地検特捜部がやったことってヤクザまがいの脅しと話題ずらしじゃないだろうか。話題ずらしってのは、大久保さんの第二回公判で明らかになった、西松建設の元総務部長の「ダミーとは思っていなかった。」という発言。検察は、大久保さんが西松建設の２つの政治団体をダミーであると認識していたとして起訴したわけで、この根拠が崩れちゃった。新聞で見出しだけ読むと、いかにも小沢疑惑を煽るような形になっているけど、本文を最後まで読むと、知って知らずか、ちょっとした事実を紛れ込ませていることがある。次の毎日の記事を読み直すと、これもそんな記事の一つかもしれない。最後の方の部分は注目である。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜陸山会土地購入：小沢氏説明なお疑問 原資、供述食い違いhttp://mainichi.jp/select/today/news/20100125k0000m040142000c.html・・・・・外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が「了承」したようにも見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも「会計責任者」ではないことだ。 規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者（４８）＝同＝で、石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述（大久保秘書は否認）している。しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
石川さんはなぜ逮捕されたの？
entry.9 検察のやってることは拷問だ。しかも無実の人に。
「ラ・ターシュに魅せられて」より引用検察は悪の見方ってことをよく覚えておこう。石川さん､池田さん､大久保さんの取調べは･･長い日には･･一日10時間に及ぶ日もあるそうです。担当弁護士が､長時間の取調べは供述の強要をもたらし､冤罪の素地になる･･･という事で･･拘置延長を認めないよう･･準抗告しましたが･･･案の定･･･却下されました。取調べ･･･ってのは･･ご経験の無いかたがほとんどでしょうが､それはそれは･･過酷なものです。
検察のやってることは拷問だ。しかも無実の人に。
entry.10 きょうのできごと
残業ー続きーでー、みのがしちゃったわウェンズデーイ♪今日も気づいたらシンデレラ帰宅。よくがんばった俺！感動した！（中途はんぱにふるい。）さて、今日は、朝から自分の進歩のなさに直面し（過去問といた）、スイートなプロとゼミをして（短答は進歩したかな？）。大学正門近くの書店に今年初パトロール。新しく出た本を買って、店長？社長？のオヤジに声をかけられ、手帳をもらう。どもどもども。我ながら、サービス業のオヤジさんにはもてる（ライトな自慢）。特に食べ物やさんにかわいがっていただくこと多し。大学近くの、白木のカウンターがうつくしく、べらぼうに美味い和食屋さんでは、わたくし、「お嬢さん」と呼ばれてよく裏メニューを出していただいてますの。ほほほほ。（ほどよく苦味のある自慢）（解説ほんとにおいしいんですよー☆新鮮お刺身（ぬた風にしてくれたり）にジューシーな焼き物か「ザ・和食処！」な美々しい揚げ物、薄味でおだしの利いた煮物（手作りがんもやつくねなんかと、大根やお芋などの根菜、それに鮮やかな青物も。）、それにお椀とおつけものと、ご飯（季節折々のたきこみご飯も豊富で、しかもお代わりできるのですが、二杯目は、一杯目とは違うものがトッピングされてたりするのです。）ときどき小鉢、そして、最後にはデザートまでついちゃって！で、１０５０円ですよどーですかお客さん。この充実ぶり。私はお昼しかいかないんですけど、というか夜は高くてとてもスポンサーなしではいけないんだけど。解説おわり）そして駅近くの札幌発スープカレーやの店長に至っては、私に新メニューの相談とかしてくるの。私がトッピングの提案とかすると、仕入れ及び仕込みの問題点について熱く語られたりするの。っていうか、店長オーダー通ってないよ？よほ？（こくのあるじま、ん？）まあ、理由は一つですけどね。タブン、ヨク、タベルカラ！あとおいしいときのリアクションが甚だ鮮明らしいです。中高のときの友人には「食べ物くれるからってついてくなよ！」と言われてたなあ。ありがとう友よ。でもだいじょうぶ。年々贅沢になって、餌のハードル上がってるから！てへ。よく食べるのはね、もう遺伝なのでね、どうしようもないのです。私の父は還暦過ぎているのですが、いまだに朝からどんぶりめしを三杯喰らったりします。誇張じゃなく、本当にやや小型のラーメンどんぶりみたいので。体育会系高校男子かっつうの！こんな６０代みたことないよ。時折父の部下？みたいな人たちが家に来ると、何かの罰のごとく食べ物を勧められていて気の毒になります。自分がよく食べるもんだから、若い人はもっと食べるだろう、と思っているようなのですが、大変だなと。田舎の宴会に連れてこられたひとみたいｗ。何の話をしていたのだったか。まあいいや。今日、おでれいた（びっくりした）ことには、ですね。小○急線に乗っていましたら、松田町という沿線の町が、百周年だとかで車内抗告じゃない広告が、その歴史を振り返る的テーマのものだったのですよ。それを眺めていましたら、驚愕の史実が。昭和３２年に開通したんだか、運行開始したんだか、まあ、正確な詳細はわからないのですが、とにかく、その頃新しい特急ができたそうでして。その、名前が、 いもむし・・・・・・ちょっと。そこに 愛は ないのかい？ていうか、命名者が製作者サイドに対してなんらかの晴らし難い遺恨ないしルサンチマンを抱えていたとしか思えないネーミングセンス。虫の名前って！しかもｲﾓﾑｼって！！「特急」感、台無し。なのにいわれてみれば若干、形似ているし。緑色だったらどうしよーうう。キャキャキャ。今日がんばったからつかれたのかなー、とこんなようなこと、１０００文字以上書いたものが、さきほど、きえました。オパナが「キレる子供」化したせいで。（無線の調子がまた悪化）燃え尽きたぜ。真っ白な灰に、な。で、もう一回書いてみた。お馬鹿な文章再現する疲労は間違いなく肯定される。まじょ修行進んでいます。が、時間の流れも予想外に早い。ふー。オパナのおかげで早寝できず。。
きょうのできごと
entry.11 【動画】霧島殺人再び不起訴へ
【動画ﾆｭｰｽ】※動画はパケット定額制を設定の上、ご覧ください。 霧島市で女性２人が殺害された事件で逮捕され、その後、不起訴になった男性について、鹿児島地検は、強制入院を命じた鹿児島地裁の決定に対してきのうまでに抗告を行いませんでした。これにより男性は再び不起訴になる見通しとなりました。 この事件は去年５月、霧島市溝辺町麓で女性２人が刃物で刺され殺害されたもので、霧島市の２６歳の男性が現行犯で逮捕されましたが、「事件当時は心神喪失状態にあった」として不起訴となりました。しかし、被害者の遺族から審査の申し立てを受けた鹿児島検察審査会は、「改めて精神鑑定を行うことが望ましい」として不起訴不当と議決しました。 これを受け、鹿児島地検は男性の鑑定留置を請求しましたが、去年１２月この請求は却下され、鹿児島地裁は医療観察法に基づき強制的に入院させて治療にあたらせることを決定しました。これに対し鹿児島地検が期限のきのうまでに抗告しなかったため起訴することができなくなり男性は再び、不起訴となる見通しとなりました。
【動画】霧島殺人再び不起訴へ
entry.12 （無題）
抗ってしね！
（無題）
Yahoo!ニュース・トピックス - エンターテインメント
龍馬伝の追加キャスト9人決定
倖田來未の新作 1年ぶり首位
松ケン 小雪は「大切な人」
チュート徳井破局 福田は熱愛
ポニョTV初放送 視聴率29.8%
関根麻里 仕方なく父にチョコ
松下奈緒「8時開始は切りいい」
邦人初 アニー賞最優秀美術賞